Разница copied и cloned

Методы copied и cloned решают похожую задачу: они превращают итератор, который выдаёт ссылки, в итератор, который выдаёт значения. Разница в том, что copied требует, чтобы тип реализовывал трейт Copy, и просто копирует значение побитово. Метод cloned требует трейт Clone и вызывает у элемента метод clone. Параметров оба метода не принимают и возвращают адаптер итератора.

Синтаксис

iter.copied()
iter.cloned()

Пример

Давайте посмотрим, как copied работает с итератором по ссылкам на числа:

fn main()
{
	let nums = vec![1, 2, 3, 4, 5];
	let res: Vec<i32> = nums.iter().copied().collect();
	println!("{:?}", res);
}

Результат выполнения кода:

[1, 2, 3, 4, 5]

Пример

Давайте посмотрим, как cloned работает с итератором по ссылкам на строки:

fn main()
{
	let strings = vec!["abcde".to_string(), "12345".to_string()];
	let res: Vec<String> = strings.iter().cloned().collect();
	println!("{:?}", res);
}

Результат выполнения кода:

["abcde", "12345"]

Пример

Давайте проверим, что copied не скомпилируется для типа, который не реализует Copy:

fn main()
{
	let strings = vec!["abcde".to_string(), "12345".to_string()];
	let res: Vec<String> = strings.iter().copied().collect();
	println!("{:?}", res);
}

Компилятор выдаст ошибку, потому что String не реализует трейт Copy. В такой ситуации нужно использовать cloned.

Пример

Давайте сравним поведение обоих методов на одном и том же векторе чисел:

fn main()
{
	let nums = vec![1, 2, 3, 4, 5];
	
	let res1: Vec<i32> = nums.iter().copied().collect();
	let res2: Vec<i32> = nums.iter().cloned().collect();
	
	println!("{:?}", res1);
	println!("{:?}", res2);
}

Результат выполнения кода:

[1, 2, 3, 4, 5]
[1, 2, 3, 4, 5]

Смотрите также

метод copied,
который преобразует итератор по ссылкам в итератор по копиям значений
метод cloned,
который преобразует итератор по ссылкам в итератор по клонам значений
метод map,
который преобразует каждый элемент итератора с помощью функции
трейт Iterator,
который описывает базовое поведение всех итераторов